I de seneste dage har navnet Lucy Letby domineret medieoverskrifter og indkapslet en dybt foruroligende virkelighed: en neonatal sygeplejerske idømt 14 livstidsstraffe for det beregnede mord på syv spædbørn, kombineret med det skumle mordforsøg på seks andre. Mens hendes ondsindede handlinger har krævet vores kollektive opmærksomhed, omtalen af Beverly Allitt fremkalder ofte et uinteresseret svar - et glemt fragment af historien. Denne artikel undersøger de uhyggelige paralleller mellem disse sager og rejser et foruroligende spørgsmål: Hvorfor har historien tilsyneladende gentaget sig selv?
Introduktion
Det var en sen tirsdag aften, hvor jeg desværre hørte om Letbys forbrydelser. At komme tilbage fra træning var det eneste, jeg havde i tankerne, hvile. Men efter at have bemærket, at min far var endnu mere klistret til tv'et end normalt, besluttede jeg mig for at spørge mig selv om, hvad Sky News kunne rapportere, at det var så interessant. Selvom jeg ville ønske, jeg ikke ville, fordi detaljerne om de forbrydelser, som Letby begik, var virkelig rystende og sørgelige.
"Har du hørt om dette?" spurgte min far, da jeg satte mig ned. Det var tydeligt, at han allerede kendte til Letby og lige var ved at indhente nye oplysninger. Efterhånden som flere og flere detaljer blev videregivet om hende, slog en frygtelig tanke mig op – "Er dette ikke sket før?" - Selvfølgelig var og henviser jeg til den dømte morder Beverly Allitt, som begik en række lignende forbrydelser i 1991.
Men da jeg videresendte dette spørgsmål til min far, blev jeg mødt med et uinteresseret og forvirret udtryk. Han havde aldrig hørt om Allitt, og det havde min mor heller ikke, da jeg spurgte hende. Og det er måske bare problemet. Hvis denne form for rystende kriminalitet allerede er sket tidligere, hvorfor er det så sket igen? Nå, ved hjælp af en løbende undersøgelse, kontrollerbare oplysninger fra offentlige kilder, vidneberetninger og udtalelser fra Cheshire County politi Jeg vil argumentere for, at Letbys forbrydelser aldrig burde være sket i første omgang. Og jeg er ikke bange for at pege skylden på, hvem jeg mener er delvist ansvarlig, uanset hvad "Uafhængig undersøgelse" finder.
Hvem er Beverly Allitt?
For at forstå min pointe og for at gøre mit argument klart, lad os gå tilbage til 1991, hvor endnu et mord ligesom Letby var undervejs. Ligesom videoen nedenfor nævner, var dette den første af sin slags i Storbritannien. 32 år senere er det sket igen. Ligesom Letby udviste Allitt ingen anger, følelser eller nogen form for fortrydelse for sine handlinger, ligesom Letby.
Hvis du vil have den fulde oversigt over dette forfærdelige monster, så se venligst denne video af Channel 5, som på glimrende vis beskriver Allitts liv og forbrydelser i en meget kompakt, men indsigtsfuld dokumentar.
Allit brugte insulin til at injicere babyerne i en alarmerende hastighed, hvilket fik dem til at blive blå og næsten dø af overdoser. Dette skete for over 10 forskellige babyer, og selvfølgelig, inden der var gået lang tid, søgte to seniorsygeplejersker hjælp fra detektiver fra Lincolnshire County Police og arrangerede i al hast et møde, hvor bekymringerne blev rejst.
Problemet var hovedsageligt med en baby ved navn Paul Crampton, hvis tilstand ikke kunne forklares af menneskelige fejl eller naturlige årsager. Den valgte læge var enig i, at der skulle foretages en yderligere undersøgelse med ham.
Dette var endda efter, at lægen, der var blevet beordret til at undersøge alle 12 babyer, konkluderede, at 10 af hændelserne ikke skyldtes ondsindede handlinger, mens 2 havde brug for yderligere undersøgelser, men stadig kunne skyldes naturlige årsager, mens Cramptons blev set som mistænkelige.
Da politiet ransagede Allitts hjem, fandt de en notesbog, der var taget fra Søster afdelingssygeplejerske (oversygeplejersken), hvor hun førte kodede optegnelser over, hvilke babyer hun skadede, og hvordan hun gjorde det.
Der var også en hændelse, hvor hun i den korte tid efter hendes første anholdelse og retssagen boede hos en familie kaldet Jobson-familien. En ung mand i familien fik lavet et glas juice af Allitt, og da han ankom til det sted, han rejste til, blev han syg og besvimede, og kort efter blev han kørt på hospitalet. Han viste sig derefter at indeholde en stor mængde insulin.
Allits forbrydelser blev opdaget tidligt
Det skræmmende ved disse to sager er det Allits forbrydelser i 1991 blev faktisk opdaget langt hurtigere end Letby's. Det tog ikke lægerne lang tid at indse, at noget meget slemt var på vej, og det var derfor, de alarmerede politiet så tidligt. Når man ser tilbage, var deres beslutning højst sandsynligt livreddende.
Hospitalet blev kritiseret for deres handlinger, men det blev tydeligt, at hospitalspersonalet egentlig ikke var skyld i det. De handlede, så snart de opdagede mistænkelige dødsfald, og politiet indså hurtigt, hvem der højst sandsynligt var ansvarlig, og arresterede hende omgående, selv med begrænsede beviser efter CPS-standarder.
Detektiverne begyndte hurtigt at fastslå, hvem der havde været på vagt for hvilken hændelse og indså med stor mistanke, at Allit havde været på vagt for dem alle.
Dette rystende faktum var næsten nok for CPS tærskel og kort efter blev Allit arresteret, da det blev afsløret, at en person, der havde kendt hende, muligvis også er blevet forgiftet ved at bruge insulin. Lighederne var for ens og Alt blev anholdt for mord og drabsforsøg kort efter.
Mordene og angrebene stoppede fuldstændigt på hospitalet, og det tydede yderligere på den tiltaltes skyld. EN Nottingham Crown Court Juryen fandt hende skyldig, og hun modtog 13 livstidsdomme for de fire mord og drabsforsøg på tre andre. Dette omfattede også grov legemsbeskadigelse af yderligere seks.
As Alt blev taget fra Ret via et fængsel transit køretøj tilskuere og presse slynget vold mod hende. En sådan forfærdelig handling over for de mest sårbare og forsvarsløse medlemmer af samfundet burde være utilgivelig og aldrig ske igen.
Hvis der blev rejst bekymringer om, at en anden sygeplejerske gjorde lignende ting, ville hospitalslederne tage det alvorligt og straks tage skridt, nej? – Lad os undersøge Lucys sag nøje og se, hvem der kunne have stoppet hendes yderligere forbrydelser mod babyer.
Letbys forbrydelser
Nu tror jeg, du allerede vil være oppe at køre med hendes forbrydelser, så hvis du vil springe over; denne del, er du velkommen til at klikke her: Spring sektion over.
Tro det eller ej, men den første mistænkelige sag fandt sted den 8. juni 2015, 8 år før den blev anholdt. En sund lille dreng blev passet i vuggestue 1 på afdelingen. Den udpegede sygeplejerske, Letby, tog sig af ham under hendes nattevagt. Desværre forværredes babyens tilstand hurtigt, og han døde inden for 90 minutter efter, at Letbys vagt startede.
Barn A døde på tragisk vis, og hans tvillingesøster, Child B, oplevede også en pludselig helbredskrise omkring 28 timer senere. Tests afslørede, at barn B havde gasfyldte tarmslynger, hvilket indikerer tilstedeværelsen af luftinjektion. Disse hændelser opstod efter, at Letby, omsorgspersonen, havde fodret barn B og bemærket et udslæt på barnets hud, svarende til barn A's.
Den pædiatriske registrator blev overrasket og ked af det, da han hørte om barnets pludselige død den følgende dag. Der var ingen forudgående tegn på problemer, og barnet virkede fint, som rapporteret af registratoren. En sygeplejerske bemærkede, at Letby stod i nærheden af spædbarnets kuvøse, da barnets tilstand forværredes, men greb i første omgang ikke ind.
Hun tog affære, da det blev tydeligt, at barnet ikke var i bedring under Letbys omsorg. Læger, der tog sig af barnet, bemærkede usædvanlige blå og hvide pletter på huden, et symptom, de ikke havde set før, som senere dukkede op hos andre babyer, der menes at være bevidst injiceret med luft. Dagen efter Barn A's død søgte Letby efter barnets forældre på Facebook.
Barn A's tvillingesøster, Child B, kollapsede omkring 28 timer efter barn A's død og havde brug for genoplivning. På trods af at de tilbragte dagen med barn B, var forældrene overbevist om at hvile sig før hendes pludselige forværring. Test senere afslørede gasfyldte tarmslynger, hvilket indikerer luftinjektion. Barn B udviste også det samme usædvanlige hududslæt som observeret på barn A kort før det kollapsede, hvilket tyder på luftinjektion.
Et par dage senere faldt Child C, en rask dreng, pludselig sammen i vuggestuen, lige efter at en anden sygeplejerske var gået. På trods af, at han ikke fik til opgave at passe barnet, blev Letby observeret stå over sin skærm, da den slog alarm, da den anden sygeplejerske kom tilbage. Hendes vagtleder havde allerede instrueret hende i at fokusere på sin udpegede patient, men hun måtte gentagne gange trækkes væk fra familieværelset, da barn C døde. Forældrene huskede senere, at en sygeplejerske, som de troede var Letby, medbragte en ventilatorkurv og foreslog: "Du har sagt farvel, vil du have, at jeg sætter ham her?" selvom deres barn stadig var i live.
Den 22. juni 2015 kollapsede en babypige ved navn Child D tre gange i de tidlige timer og døde efterfølgende. De, der forsøgte at redde barnet, bemærkede usædvanlig misfarvning af huden. Et røntgenbillede foretaget under obduktionsundersøgelsen afslørede en 'slående' gaslinje foran rygsøjlen, hvilket tyder på luftindsprøjtning i blodbanen. En læge vidnede senere om, at et sådant fund ikke kunne forklares af naturlige årsager. Moderen havde observeret Letby "svæve rundt" familien kort før babyens kollaps.
Den 2. juli udtrykte en læge bekymring over de pludselige sammenbrud og dødsfald, men der blev ikke truffet foranstaltninger mod Letby. Interessant nok ophørte de mistænkelige sager i en måned. Men den 4. august 2015 gik en mor ind for at fodre sin lille dreng, Child E, kun for at finde Letby, der tilsyneladende var i færd med at skade barnet. Hun opdagede, at babyen var bedrøvet og blødende fra munden, hvor Letby stod i nærheden og virkede travlt, men faktisk ikke gjorde noget. Desværre døde drengen senere, og dødsårsagen menes at være en dødelig blødning og indsprøjtning af luft. Der blev fundet blodpletter i hans opkast.
Den følgende aften var Child E's tvillingebror, Child F, under Letbys pleje i samme værelse. Klokken 1:54 oplevede barn F et uventet fald i blodsukkeret og en stigning i hjertefrekvensen. Heldigvis overlevede dette barn, men en blodprøve viste senere en "ekstremt høj" mængde af eksogen insulin, som han aldrig havde haft brug for.
Ingen baby på enheden havde fået ordineret insulin, og den blev opbevaret i et aflåst køleskab i nærheden af en sygeplejerskestation. Under retssagen anfægtede Letby ikke, at babyen med vilje var blevet injiceret med insulin, hvilket tyder på, at en anden kan have været ansvarlig. Letby søgte også efter forældrene til Child E og F på sociale medier i ugerne og månederne efter.
Letbys anklager og domfældelse
Anholdelse og sigtelser
Den 3. juli 2018 blev Letby efter en årelang efterforskning anholdt, mistænkt for otte drab og seks drabsforsøg. Hendes hjem i Chester blev ransaget efter anholdelsen. Efterfølgende blev efterforskningen udvidet til også at omfatte Liverpool Women's Hospital, hvor Letby også havde arbejdet. Hele hendes karriere, inklusive hendes tid på Liverpool Women's Hospital, har været under lup siden hendes anholdelse.
Letby blev oprindeligt løsladt den 6. juli 2018, mens politiet fortsatte deres undersøgelser. Gennemgangen af omfattende dokumentbeviser fundet i hendes hjem, herunder kodede dagbøger, tog tid. Hun blev anholdt igen den 10. juni 2019 i forbindelse med otte mord og ni drabsforsøg. Endnu en anholdelse fandt sted den 10. november 2020. I 2019 blev hun løsladt igen for at indsamle stærke beviser, før hun rejste tiltale.
Undersøgelsen involverede tusindvis af udstillinger, nogle tusinde sider lange. Anholdelsen i 2019 var foranlediget af opdagelsen af yderligere mordforsøg og hendes omfattende skrifter under efterforskningen.
Den 13. marts 2020 blev Letby sat i midlertidig suspension af Sygepleje- og Jordemoderrådet. Den 11. november 2020 blev hun anklaget for otte tilfælde af mord og 10 tilfælde af drabsforsøg, nægtet kaution og forblev i politiets varetægt. Crown Prosecution Service godkendte anklagerne efter en gennemgang af beviserne indsamlet af Cheshire Constabulary.
Letby afviste alle 22 anklager og tilskrev dødsfaldene til hospitalets hygiejne og personaleniveau.
Den 18. august 2023 meddelte Andrea Sutcliffe, administrerende direktør og registrator for Sygepleje- og Jordemoderrådet, at Letby "forbliver suspenderet fra vores register, og vi vil nu fortsætte med reguleringsforanstaltninger for at slette hende fra registeret.
Trial
Letbys retssag startede den 10. oktober 2022 ved Manchester Crown Court, hvor hun nægtede sig skyldig i syv mord og 15 anklager om mordforsøg. I retssagen deltog Letbys forældre og ofrenes familier.
Børneofrene var kendt som Child A to Child Q, og deres identiteter, sammen med dem af ni kolleger, der fremlagde beviser, blev holdt meget fortrolige, et niveau af hemmeligholdelse, der sjældent ses uden for nationale sikkerhedsspørgsmål. To år før retssagen, Fru dommer Steyn havde forbudt identifikation af levende ofre, indtil de fyldte 18 år, selvom den ene forælders profession som læge, relevant på grund af medicinsk ekspertise, ikke blev anset for offentligt identificerbar. Adskillige vidner, herunder en læge Letby, var forelsket i, anmodede om anonymitet, en anmodning imødekommet af dommeren, der prioriterede deres vidnesbyrd frem for bekymringer om offentlig identifikation.
Anklageren beskrev Letby som en "konstant ondsindet tilstedeværelse" i neonatalafdelingen. Vidner kom enten ind under eller kort efter Letbys angreb. En mor afbrød Letby i akten, mens Letby sagde: "Stol på mig, jeg er sygeplejerske." En anden mor kom ind på sit barns værelse og hørte skrig og fandt sit barn med blod omkring munden, mens Letby var til stede. På trods af babyens nød så Letby ud til at være ledig, hvilket fik moderen til at vende tilbage til afdelingen. Tragisk nok forværredes babyens tilstand, hvilket førte til dets død. Der blev ikke foretaget en obduktion. Bagefter badede Letby den afdøde baby foran forældrene.
En anden mor, hvis baby var død i oktober 2015, delte en ubehagelig oplevelse af, at Letby badede sit barn. Letbys fiksering på denne baby og hendes familie fortsatte; hun sendte et sympatikort på dagen for babyens begravelse, og det blev opdaget, at hun havde fotograferet kortet på sin telefon og bevaret billeder af det efter sin anholdelse.
Under efterforskningen opdagede politiet, at Letby sendte sms'er efter hvert dødsfald, herunder en der spurgte, hvordan nogle syge babyer overlevede, mens andre døde pludseligt. Den 9. april 2016, efter tvillingedrengene Child L og M kollapsede under hendes vagt, skrev hun en sms om at vinde penge og en fest. Den 22. juni 2016, aftenen før sin hjemkomst fra Ibiza, skrev hun en sms, at hun ville være "ind igen med et brag", og på sin første vagt tilbage blev Child O dræbt. Disse tekster blev set som betydningsfulde, næsten som live-begivenhedsopdateringer.
Letby nævnte også for en kollega, at det at tage barn A til lighuset var "det sværeste, hun nogensinde skulle gøre." Hun søgte efter forældre til spædbørnsofre på Facebook, selv på årsdagen for en babys død, i alt 11 berørte familier. Da hun blev spurgt om dette, kunne hun ikke forklare hvorfor.
Anklageren hævdede, at Letby sprøjtede luft ind i blodbanen hos to ofre og brugte insulin til at myrde andre. Det blev afsløret under retssagen, at Letby mere end én gang måtte få besked på ikke at gå ind i et rum, hvor sørgende forældre var til stede, og hun nævnte: "Det er altid mig, når det sker."
Letbys forsvar hævdede, at hun var en dedikeret sygeplejerske i et system, der fejlede, hvilket antydede, at anklagemyndighedens sag var baseret på antagelsen om bevidst skade kombineret med tilfældigheder, der involverede Letbys tilstedeværelse. De anfægtede årsagen til "ekstraordinær blødning" hos et offer, og Letbys kolleger nægtede terapeutisk insulinbrug og understregede, at ingen baby på enheden fik ordineret insulin, og at det var sikkert opbevaret.
I februar 2016 fandt en konsulent Letby, der vågede over en baby, der så ud til at holde op med at trække vejret. På trods af babyens desaturation hævdede Letby, at tilbagegangen lige var begyndt. Mirakuløst nok overlevede denne baby. Alle syv børnelægekonsulenter på neonatalafdelingen var enige om, at noget var alvorligt galt, da disse dødsfald og næsten dødsfald trodsede medicinske forklaringer.
Læger havde tidligere udtrykt bekymring over Letby, men hospitalsadministrationen afviste dem og rådede dem til ikke at lave ballade. Letby kom med en ejendommelig kommentar en time før et offers død og sagde: "Han går ikke herfra i live, vel?"
Mellem marts og juni 2016 døde yderligere tre babyer næsten under Letbys pleje. Mod slutningen af juni passede Letby trillinger. En døde, og chokerende nok døde en anden trilling mindre end 24 timer senere, begge med godt helbred. Letby, uforstyrret, nævnte blot, at hun ville være tilbage på vagt næste dag.
Dette var ikke den første forekomst af tvillinger/trillinger, der kollapsede inden for 24 timer under Letbys pleje, da det var sket i august 2015. Efter at den ene tvilling døde den måned, blev den anden alvorligt syg. Senere undersøgelser afslørede bevidst insulinforgiftning, savnet i to år. Letby, der ikke skulle arbejde nattevagter, meldte sig frivilligt til et ekstra skift for at tage sig af Child L. Hun accepterede under retssagen, at nogle ofre bevidst blev injiceret med insulin.
Natten efter at have forsøgt at skade Child F, gik Letby til salsadans.
Konsulentønsker
Efter triplet-hændelsen anmodede konsulenter om, at Letby blev fjernet fra pligter, men hospitalspersonalet nægtede, og en anden baby døde næsten under hendes pleje dagen efter. Lægeeksperter bekræftede forsætlig skade i alle tilfælde. Letby var den eneste medarbejder på vagt for alle 25 mistænkelige hændelser. Hændelserne ophørte, da hun blev fjernet fra tjenesten. Hun havde forfalsket patientjournaler og ændrede tidspunkterne for kollaps for at undgå mistanke.
Under retssagens fjerde dag blev en håndskrevet note fra Letby præsenteret, der tilstod: "Jeg er ond, jeg gjorde dette." Forsvaret hævdede, at det var en forpint udgydelse på grund af beskæftigelsesproblemer. Flere notater afslørede hendes frustration over ikke at få lov til at arbejde tilbage på neonatalafdelingen. Letby havde hemmeligt opbevaret medicinske dokumenter derhjemme, inklusive 257 fortrolige overdragelsesark, blodgasmålinger og mere, set som 'morbide optegnelser'. Hendes dagbog indeholdt notater med sætninger som "Jeg er ked af, at du ikke kunne have en chance for livet," som anklagemyndigheden betragtede som tilståelser.
Letby vidnede i maj 2023, brød sammen og hævdede, at hun ikke mente noget ondt, men blev gjort til at føle sig inkompetent. Hun gav udtryk for, hvordan beskyldningerne påvirkede hendes mentale helbred negativt, hvilket førte til isolation fra hendes venner på enheden. Det blev dog bemærket, at hendes følelsesmæssige sammenbrud opstod, når hun diskuterede sig selv, ikke babyernes skæbne. Hun modsagde gentagne gange sig selv under afhøringen.
Efter en ni måneder lang retssag begyndte juryen drøftelserne den 10. juli 2023. Dommene blev afsagt mellem den 8. august og 18. august, hvor Letby blev fundet skyldig i syv tilfælde af mord på babyer gennem metoder som indsprøjtning af luft, overfodring, insulinforgiftning og medicinsk værktøj overfald. Hun er den mest produktive seriebørnemorder i nyere britisk historie.
Letby blev også fundet skyldig i syv tilfælde af drabsforsøg, men ikke skyldig på to punkter. Juryen kunne ikke nå frem til domme på yderligere seks anklager om mordforsøg, hvilket giver plads til en potentiel genoptagelse af sagen. Den 21. august 2023 modtog hun en livstidsdom med en hel livstidsdom, den hårdeste under engelsk lov, hvilket gør hende til den fjerde kvinde i Storbritanniens historie, der får en sådan dom. Dommeren beskrev hendes handlinger som en grusom, kalkuleret og kynisk kampagne mod udsatte børn.
Letby valgte ikke at overvære domsafsigelsen, hvilket førte til diskussioner om at ændre loven for at tvinge tiltalte til at overvære domsafsigelsen. Hendes forældre, som var til stede under retssagen, deltog heller ikke i domsafsigelsen. Den 30. august 2023 annoncerede den britiske regering planer om at indføre lovgivning, der forpligter dømte kriminelle til at deltage i deres domsafsigelser, potentielt med magt. Efter retssagen blev Letby overført til HMP Low Newton, et lukket kvindefængsel i Durham County.
Dommen og domsafsigelse
Efter en ni måneder lang retssag begyndte juryen drøftelserne den 10. juli 2023. Dommene blev afsagt mellem den 8. august og 18. august, hvor Letby blev fundet skyldig i syv tilfælde af mord på babyer gennem metoder som indsprøjtning af luft, overfodring, insulinforgiftning og medicinsk værktøj overfald. Hun er den mest produktive seriebørnemorder i nyere britisk historie.
Letby blev også fundet skyldig i syv tilfælde af drabsforsøg, men ikke skyldig på to punkter. Juryen kunne ikke nå frem til domme på yderligere seks anklager om mordforsøg, hvilket giver plads til en potentiel genoptagelse af sagen. Den 21. august 2023 modtog hun en livstidsdom med en hel livstidsdom, den hårdeste under engelsk lov, hvilket gør hende til den fjerde kvinde i Storbritanniens historie, der får en sådan dom. Dommeren beskrev hendes handlinger som en grusom, kalkuleret og kynisk kampagne mod udsatte børn.
Letby valgte ikke at overvære domsafsigelsen, hvilket førte til diskussioner om at ændre loven for at tvinge tiltalte til at overvære domsafsigelsen. Hendes forældre, som var til stede under retssagen, deltog heller ikke i domsafsigelsen. Den 30. august 2023 blev (Storbritannien) HM regering annonceret planer om at indføre lovgivning, der pålægger dømte kriminelle at deltage i deres domsafsigelser, potentielt med magt. Efter retssagen blev Letby forflyttet til HMP lav Newton, et lukket kvindefængsel i Durham County.
For mere True Crime-indhold, sørg for at tjekke indlæggene nedenfor.
Indlæser…
Noget gik galt. Opdater siden og / eller prøv igen.
Efterlad en kommentar