Death In Paradise er en succes-krimiserie, der foregår på en fiktiv tropisk ø kaldet Saint Marie, nær Saint Lucia. Denne tv-serie har været ret populær blandt fans på den engelske streamingplatform BBC iPLayer. Serien følger den lokale CID-enhed på øen. Siden showet startede i 2011, er vurderingerne langsomt faldet. Det er ikke nær så slemt som Doctor Who-vurderingerne, men de falder. I dette indlæg vil jeg underholde spørgsmålet: Er døden i paradis forbi? og diskutere serien og dens fremtid.
Denne artikel indeholder spoilere op til serie 11!
Indhold:
Hurtigt overblik – er Death In Paradise forbi?
Serien følger det lokale og eneste politi CID, mens de tackler hver sag ad gangen, hvor det overvældende flertal er mord. Faktisk har øen en sindssyg mordrate, men så passer det igen med seriens titel. Sagen med Death In Paradise er, at rollebesætningen hele tiden ændrer sig. De eneste to originale karakterer, der er tilbage i øjeblikket, er politikommissæren, Selwyn Pattison, og lederen af baren karaktererne ofte deltager, Catherine Bordey.
Denne stadigt skiftende og også ikke-udvidende rollebesætning betyder, at det ofte er svært at vænne sig til dem, når vi ved, at de snart skal væk. Jeg forstår ikke, hvordan showrunners forventer, at dette vil fungere.
Selv politiet bliver også ændret. Det er ikke det bedste. Der er mere at diskutere, men det rejser spørgsmålet: Er Death In Paradise forbi?
Oven i dette vil jeg tale om historierne i nogle af episoderne, som næsten altid kredser om mord. Næsten, hver og jeg mener, at hver episode normalt drejer sig om en eller anden form for mord, som holdet skal løse.
Plotterne er gode, men det er ikke problemet
De fleste af plottene er ret interessante og underholdende. De er velskrevne og sjove, nogle gange ret triste og rørende. Du kan altid regne med, at hver episode er ret engagerende og gennemtænkt, hvor morderen altid bliver afsløret til sidst. Det er altid ret svært at finde ud af det.
Men når der altid er et skift af karakterer, er det ret svært at vænne sig til dem. Et eksempel ville være i begyndelsen af sæson 3, hvor hovedpersonen, David Poole, bliver stukket ihjel i en solstol af en kvinde, der foregiver en af sine gamle kammerater fra universitetet, med hjælp fra en medskyldig.
Det er her, introduktionen af den nye detektiv kommer ind, DI Humphrey Goodman. Goodman er en detektiv fra England, og ligesom hvordan David blev hentet, bliver Goodman hentet ind for at opklare Richards grufulde mord.
Efter at han har opklaret Richards mord, bliver Goodman et stykke tid, indtil en sag i England involverer en mand, der døde på øen. Goodman ender i England og ser en venlig pige, han så på øen, som han også kendte lidt, før han tog til Saint Marie.
Efter tidligere at have afvist sin ekskæreste, der kom til Saint Marie for at genoplive tingene, indser Humphrey, at kærlighed er vigtig, og du får ikke mange chancer, og vælger at blive hos hende i England.
Nu er det her DI Jack Mooney, detektiven, der var i stafet med Goodman, skifter med ham for at blive den førende detektiv på øen sammen med DS Cassell. Efter Jack er der den nuværende hovedperson Neville Parker. Nu er Neville min mindst yndlingsfigur, kun næst efter Jack Mooney.
Karakterændringer er ikke gunstige
Jeg fortsatte fra mit tidligere punkt, da Neville kom ind og jeg så hans første afsnit, sukkede jeg af skuffelse. Han var ikke, hvad serien havde brug for.
Hvad er specielt ved denne fyr? Han bliver let solskoldet, han er en ren freak, og han får også udslæt meget regelmæssigt. Åh, og han optager alle sagsnotater på en blokfløjte, som han er fra 1990'erne. Strålende.
Uanset hvor meget jeg hadede den nye introduktion af denne karakter, er pointen, jeg prøver at gøre, at denne stadigt skiftende rollebesætning ikke er behagelig eller gunstig overhovedet.
Når de eneste karakterer, der ikke ændrer sig, er de to sidekarakterer, får serien til at miste kontakten. Dette begyndte at ske omkring det tidspunkt Jack Mooney kom ind. Lige siden har det ikke været det samme. Spørgsmålet er: hvor længe kan serien holde dette op? og Er Death In Paradise forbi? Mit svar er ja.
Med dette konstante skift i nye karakterer, især de vigtigste, betyder det, at vi vænner os til en karakter, og så forlader de senere eller bliver dræbt i Richards tilfælde. Hvordan er det sundt for sådan en langvarig serie som Death In Paradise? Det kan ikke være.
Serien kan ikke sammenlignes godt
I tv-programmer som Game of Thrones, der er hovedpersoner som Aya Stark , Jamie Lannister. Disse karakterer er tilbagevendende, de har buer og konflikter, og de bliver alle ændret på en eller anden måde. Vi vokser tæt på dem, nogle hader vi, nogle elsker vi, men pointen er, at de er der for at blive. Nogle dør f.eks Ned for eksempel, men deres død er af en grund. I Neds tilfælde antænder hans død krigen, der starter de vigtigste begivenheder i Game Of Thrones.
Intet engang i nærheden af dette sker i Death In Paradise, fordi på det tidspunkt, hvor vi er blevet til at kunne lide dem, er deres tid allerede gået. De er enten udskiftet eller døde. Bortset fra Dwayne bliver de ikke i serien i mere end tre sæsoner. De eneste karakterer, der er "originale", er barchefen Catherine og politikommissæren.
Som jeg sagde før, når de eneste karakterer, der ikke skifter side, ikke har meget skærmtid, er det svært ikke at kede sig med denne stadigt skiftende rollebesætning.
Dwaynes afgang (og udskiftning)
Dwayne var den ældste karakter, der forlod, og optrådte i 7 serier i træk, og da han gjorde det, føltes det slet ikke godt. Han var en stor karakter. Han var charmerende, sjov, vidende, vittig og en lille smule uprofessionel, og han ville altid "vide en ting eller to" om noget, et sted eller nogen på Saint Maire.
Da Dwayne forlod det føltes som om serien gik ned ad bakke, og da hans afløser slet ikke var sjov det mindste, beseglede hans afgang efter min mening seriens skæbne og stillede spørgsmålet: Er Death In Paradise forbi?
At komme tilbage til at Dwayne forlader, hvilket ikke var meget af en orlov overhovedet, (mere en forsvinden, hvis du spørger mig), er det lort, dårligt udført og en bjørnetjeneste for sådan en langvarig og respekteret karakter.
Han får ikke engang en ordentlig udvisning, bare en halvhjertet omtale fra Mooney om en sejltur med sin far, og det er det. Jeg har ikke undersøgt det ordentligt, måske havde skuespilleren problemer med showrunners og stormede ud, men det passer ikke.
I hvert fald, da en af mine yndlingskarakterer, der var så original som muligt, blev taget ud af showet på denne måde, faldt det ikke i god jord hos mig. Overhovedet.
Det værste var, at hans afløser var forfærdelig. Nu er mit problem ikke, at hun overhovedet er kvinde, jeg elskede karakterer som DS Camille Bordey, misforstå mig ikke. Det, jeg kommer til, er, at hendes karakter var en trist erstatning for Dwayne.
Officer Ruby Patterson var usjov, irriterende, uansvarlig, uprofessionel, inkompetent og en frygtelig egnet til Dwayne's afløser. Det var et spark i ansigtet, da Dwayne gik, men introduktionen af Ruby var prikken over i'et.
Da Fidel rejste, blev det i hvert fald gjort positivt, han tog sine eksamener og havde noget godt, han skulle afsted til, og hans afløser, JP, passede godt.
Han var ivrig efter at lære af "den mægtige Dwayne Myers" og var en venlig, flittig officer, som også var ret klog.
Jeg fik slet ikke denne stemning fra Ruby, der var næsten ikke noget sympatisk eller beundringsværdigt ved hende.
Hun blev kun rigtigt ansat, fordi hun var kommissærens niece, tror jeg, og nærmest fik sig selv fyret af den person, der ansatte hende, og af en meget dum grund blev hun kun tilbage, fordi hun var i familie med kommissæren, som velvilligt gav hende et sekund. chance.
Rollebesætningen bliver værre, ikke bedre
Du kan forstå mine klager over, at Dwayne forlod, og hvordan Death In Paradise håndterede det. Hvad der er mere irriterende er, at karaktererne ikke engang bliver bedre. Det modsatte sker. Hvis du, ligesom jeg, synes, at Ruby er dårlig, skal du bare vente med at se, hvem de parrer hende med, når Hooper går, han er endnu værre. Apropos det…..
Mød Officerpraktikant Marlon Pryce, en ungdomsdømt kriminel med en forudsigelig baghistorie.
Nu, ved første øjekast, tror du, en tidligere kriminel, som politibetjent i Saint Marie Politi? Hvordan er det muligt? Tja, det tænkte jeg, og i betragtning af at Saint Marie formodes at være en koloni i Frankrig, et land hvor man er skyldig, indtil det er bevist, at det er uskyldigt, ville man tro, at der ikke ville være nogen måde, denne fyr overhovedet ville få lov til at have et job , endsige en i politiet.
Nå, du tager fejl, for han viser sig at være det seneste medlem af politistyrken sammen med Ruby, som senere forlader og heldigvis bliver erstattet.
Igen er der ikke meget at komme efter. Hans karakter er ikke velskrevet eller ægte, og jeg får ikke den samme stemning, som jeg fik fra Florence, Fidel, Dwayne eller endda JP. Hver af dem havde noget ved sig, som var unikt, noget sjovt eller beundringsværdigt.
Med Marlon forstår du det bare ikke. Jeg synes, hans skuespillere er ok, men som sagt, de fleste af karaktererne siden serie 7 går ned ad bakke. Han er også ret ung, i 20'erne, hvilket får ham til at se og lyde ret uerfaren i modsætning til den mægtige Dwayne.
Når du parrer ham med en officer som Ruby, der også er ret ung, er de to ikke den duo, som Death In Paradise behøver for at holde sig oven vande. Efter min mening startede det hele med Mooney, som ikke var fantastisk. Da han kom ind, vidste jeg, at serien næsten ikke havde noget tilbage at tilbyde. Det blev endnu værre med Neville, men det kommer jeg til senere.
Karakterkemien blev forringet, begyndende med Mooney
Misforstå mig nu ikke, tror jeg Ardal O'Hanlon er en fantastisk skuespiller. Han spillede en meget sjov rolle i Far Ted, idet han er Faderens underordnede. Men i Death In Paradise har han det bare ikke. Lad mig forklare. Grunden til, at sæson 1 og 2 var de bedste, var ikke på grund af plots eller indstillinger, selvom de spillede en stor rolle. Det var primært på grund af kemien mellem hovedpersonerne. Mest DS Bordey og DI Poole.
Disse to arbejdede en godbid sammen! De havde deres forskelligheder, men det var meningen. Richard var helt stram og professionel, gjorde alt efter bogen, altid iført sit jakkesæt, selv i den brændende varme. Han bar altid rundt på sin dokumentmappe og sørgede for, at alt blev gjort til den standard af politiarbejde, han var vant til i England.
I mellemtiden var Camille afslappet, tilbagelænet, sjov og nærmest det modsatte af Richard, og drillede ham altid og gjorde grin med hans accent og hans skikke, hvor Camille var franskmand og Richard som engelsk.
Disse to var fantastiske sammen, og jeg er så taknemmelig for, at vi fik dem i to sæsoner. Som sagt var kemien fantastisk, og de holdt hinanden på linje, selv når de beskæftigede sig med svære og hårde sager. Det betød, at vi som publikum var på vej for dem begge, og at konkludere en vellykket sag virkede endnu mere tilfredsstillende og tilfredsstillende.
For at være ærlig, så er jeg ked af, at de dræbte Richard, han var en vidunderlig, velskrevet og elskelig karakter, som, da han blev dræbt, fik serien til at miste kontakten, selv fra serie to. Hans afløser, Goodman, var ikke så slem, men han var bare ikke den samme. Apropos Goodman, hvad gjorde ham unik?
Nå, det ved Goodman, der gjorde hans karakter populær hos mig og passede godt til serien, var den slags klodsede, rodede og lidt uprofessionelle måde, han præsenterede sig selv på. Han fumlede nogle gange med sine ord og klædte sig ikke så smart som detektiv, men alligevel var han en god afløser.
Ydermere var det Goodman, med hjælp fra sit nye hold, der smart løste Richards død, og på glimrende vis satte ham op som hoveddetektiv på Honoré Politi CID, og valgte at blive på øen, da politikommissæren blev bedt om det.
I løbet af de tre serier, Goodman optrådte i, voksede han på mig, og selvom han på ingen måde var så god som Richard, gjorde hans sjove, til tider akavede og ukoordinerede holdning til undersøgelser hans karakter elskværdig og interessant, især når hans karakter blev bygget på. Et eksempel på dette er, da hans far kom for at besøge ham, eller da han valgte at blive i England for at bo hos ham Martha Lloyd, kvinden han stødte ind i (og næsten kørte over) på Saint Marie.
Uanset hvordan du eller jeg har det med Goodman, kan jeg ikke benægte hans rolle på øen, og i alle de undersøgelser, han deltog i, cementerede han ham som en af mine få bedste karakterer i serien, idet han var en mindeværdig og varm karakter, som Jeg nød at se. Den effekt havde hans efterfølger desværre ikke. Dette bringer mig til Mooney.
Hvad var der galt med Mooney? – Jamen, det er ikke kun, hvordan han så ud eller lød. Det er, at han føler sig genbrugt. Han er ikke sjov, og der er ikke noget, der gør ham unik.
Han er fra Irland, som du kan se, og det fjerner ham fra både Richard og Goodman, de to var fra England, og man kunne mærke på deres accenter. Hos Mooney afgives en strengt irsk stemning, hans manerer er mærkbare, og han er normalt ret optimistisk og udadvendt, altid i et positivt humør. Jeg kan ikke lide den måde, hans karakter blev skrevet på, eller den måde, vi ser ham på skærmen. Mooney er bare ikke autentisk, han er smart, men ikke på samme måde som Goodman eller Richard. Det føles falsk.
Han er bare endnu en genbrugsfigur, men denne gang uden noget så beundringsværdigt ved ham. Han har ikke et fedt træk, og det eneste interessante ved ham er hans datter, som bor på øen med ham. Og det er ikke som om hun skal nogen steder hen. Bortset fra dette er Mooney meget kedelig og svær at se. Jeg foretrækker meget Richard & Goodman, især Richard for det faktum, at han var så god, da han blev parret med Camille, indtil han blev dræbt.
De skulle bare have fået ham til at tage af sted for en sag i England og ikke vende tilbage før senere. Pointen med dette er, at de kan bruge ham i senere episoder. At få ham dræbt på sådan en brutal måde og derefter sikre os, at vi ved, at han er 100 % død, er en dårlig ting at gøre, fordi du ikke kan bringe ham tilbage.
Det skete med hjælp fra skuespilleren, der spiller DI Parker i den seneste serie, da han optræder som bikarakter i et af afsnittene fra de tidligere sæsoner, for så at vende tilbage som seriens hovedperson med en smartere klipning. Hvis vi går tilbage til karakterkemien, så var dette heller ikke fantastisk i serien. Florance er en god karakter, med en blød stemme og en beroligende aura.
Hun er også sjov og venlig, hvilket gør hende til at passe til Mooney, efter at hun tidligere havde været uniformeret betjent, før hun blev forfremmet til detektiv, da hun var sammen med Goodman.
Indlæg relateret til Er tiden ved at løbe ud for Death In Paradise:
Alligevel var kemien dårlig, og deres interaktioner virkede falske. Hvorfor var dette dog?
Det virkede bare som om, at Mooney ikke ville ønske at blive der med sin datter i en lang periode. Hans karakter var ikke troværdig. Det er det fantastiske, der fik nogle af de andre karakterer til at virke autentiske. Mooney havde ikke dette.
Karakterer som Richard og endda Goodman havde mere legitime grunde til at blive på øen og have en god grund til at være der i første omgang. Richard var blevet sendt dertil for at opklare mordet på den sidste leder af politiet, der var der. Herefter bliver han bedt om at blive i Saint Marie, og over tid opbygger han relationer til nogle af karaktererne og opklarer masser af forbrydelser, hvilket tjener respekt fra kommissæren.
Da han dør, bringes Goodman ind af samme grund, som Richard blev. Efter for nylig at have slået op med sin kæreste, der "efterlod mig en talebesked på en telefonsvarer", er det tydeligt, at Goodman har brug for en ny start på livet.
Han får beskeden, mens hun er i England og venter på, at hun kommer til ham, så de kan bo sammen på øen, mens han arbejder som fungerende detektiv for at opklare mordene der.
Da Goodman bliver på øen, begynder han langsomt at indse, at hans kæreste ikke vil slutte sig til ham. Vi ser dette slutspil i realtid, da han skal svare på invasive spørgsmål om sin kæreste, og hvornår hun slutter sig til ham af Dwayne og Camille.
Da Mooney bliver sendt ind, har han ikke den store grund til at blive på øen, hvilket cementerer denne uægte følelse, jeg får af ham.
Det er ikke det eneste problem, jeg har med Mooney. Et andet eksempel på, hvorfor Mooney ikke er den bedste karakter, er i serie 7, afsnit 1, hvor Mooney og holdet efterforsker en milliardærs død, da hun falder ned fra balkonen til sin død.
Problemet er, at vi allerede har haft dette plot. Det er lige blevet genbrugt. I serie 1, afsnit 2, er Richard på et feriested, da han er vidne til en bruds død, da hun falder fra sin balkon til sin død.
Begge er højprofilerede mennesker med mange fjender. Historien er slet ikke fantastisk, i betragtning af at det er en kopi. Vi føler næsten ikke empati for milliardæren på grund af hendes fortid, hvilket gør historien ikke så troværdig, som den burde være. Mooneys præstation gjorde heller ikke noget godt. Når du har en dårligt genbrugt plotlinje fra et af seriens tidligste afsnit, med et hold, der er en nedgradering fra originalen, med dårligere kemi og humor, giver det ikke god visning.
Uanset hvad, er Mooney ikke der, hvor det starter. Før jeg nævnte Rubin, dog er hun og Marlone stadig ikke de værste karakterer indtil videre i serien, eller i hele serien for den sags skyld. Den værste karakter i Death In Paradise er DI Neville Parker. Sømmet i kisten. Hans tilføjelse til Death In Paradise har virkelig beseglet seriens skæbne. På den anden side, er det for godt?
Er Death In Paradise forbi? & var DI Parker det sidste søm i kisten?
Sømmet i kisten for denne serie er karakteren Neville Parker. Hvilken sørgelig inklusion til de engang så store og elskelige Death In Paradise-hovedkarakterer. Hvis du kan lide ham, så er det fint. Lad mig i det mindste forklare, hvorfor han er den værste tilføjelse til Death In Paradise. DI Neville Parker er ikke unik. Han er ikke kun genbrugt, men en frygtelig rip-off af alle karaktererne fra serien.
Det er en skam, at forfatterne ikke kunne finde på noget bedre, og selvom karakterskiftet uundgåeligt skulle ske, en velskrevet og detaljeret karakter, der var unik, sjov, charmerende, god med de andre karakterer og også smart og klog. var stærkt tiltrængt. De skulle finde på en, der var lige så god som DI Humphrey Goodman, og næsten lige så god som eller bedre end Richard. Dette skete ikke, og resultatet blev vi givet efter Serie 9 var ynkelig.
Introduktionen af denne karakter var slet ikke fantastisk, og efter at have set tilbage på episoden blev jeg mindet om dette. Han kommer ud af lufthavnen i det første afsnit, han er med i, og gæt hvad? Han bliver brændt af solen og viger tilbage i skyggerne i rædsel som en vampyr. Nu, for denne serie, er første indtryk alt.
Det var forfærdeligt at se, og det fik mig til at tænke på, hvor meget en idiot denne karakter er. Dette er endnu mere sandt, når du sammenligner ham med hans forgængere.
Efter soløjeblikket bliver han mødt af sine kolleger, der venter på ham. Han siger: "Bare et sekund" fortsætter derefter med at få en stor balje creme ud af sin taske, sprøjter den forsigtigt på sine fingre og gnider dem sammen, mens han begynder at gnide sine ører og ansigt underligt, som en fuldstændig taber, mens andre ser på. Hvordan det her skal få mig til at kunne lide karakteren er uden for mig.
Jeg ser ned på ham i denne scene, men jeg formodes at kunne lide ham. Han stikker endda fingrene ind i ørerne og går så hen til dem for at ryste deres hænder, selvom han bruger en snavset klud til at rense dem kort. Alligevel er det utroligt.
Bagefter går de til scenen, hvor Parker laver nogle lydnoter i sin optager. Denne episode var svær at se, og den måde, den blev præsenteret på, fik mig til at føle mig dårlig med Death In Paradise.
Parker har ikke noget cool eller individuelt over sig. Han har udslæt og bruger en båndoptager.
Desuden er han en ren freak. Han er ikke sjov, bare akavet, og hvis det betyder, at forfatterne er afhængige af akavet humor, så er det slet ikke et godt tegn. Dette indikerer, at de er løbet tør for gode vittigheder og velskrevne scener, der gjorde kemien mellem de tidligere karakterer så sjov at se.
I stedet har vi en frygtelig flok karakterer at sidde med gennem disse over 40 minutter lange episoder. Dette består af Marlone, Neville og nu DS Niomi Jackson, som tidligere var betjent, men nu er kriminalbetjent. Efter Ruby rejste, blev hun Marlones nye partner. Dette er et frygteligt udsigter for serien nu.
Oven i købet er det i de seneste afsnit kun Marlone, sergent Naomi Thomas, som nu er detektiv og Parker. Det er et politihold på 3 personer, det er bare virkelig ikke det samme længere.
Neville ligner en gymnasielærer, med sin rygsæk hængende i den ene rem og sit korte hår og afslappede look, ser han bestemt ud som om han hører hjemme et andet sted, det er helt sikkert.
Selv Goodman og Mooney så bedre ud end ham, og selv om Goodmans udseende var lidt skrabet, gjorde han op for det med sin karakter, i betragtning af at det var det, det hele handlede om.
Med Neville føles det bare som en gentagelse af alt, hvad vi har set før, med alle de genbrugsegenskaber, som Goodman, Mooney og Richard kun havde værre og ikke autentiske.
For at sige det mere tomt, den nuværende rollebesætning af Death In Paradise, det fortsatte remix af gamle plotlinjer tilføjer karakterer, der allerede har optrådt i tidligere episoder (Parker for eksempel), også kemien med den nye rollebesætning, der er forsvundet og blevet ikke-eksisterende – alt dette, med den tilføjelse, at serien alligevel har været så langvarig, betyder efter min mening virkelig, at Death In Paradise ikke har længe tilbage.
Konklusion – er Death In Paradise forbi?
Som du kan se, er jeg passioneret omkring Death In Paradise. Jeg begyndte først at se denne serie et par år efter den udkom 2012. Jeg kunne godt lide den stil og stemning, som Death In Paradise tilbød mig. Da jeg er indfødt i England, et sted hvor det bestemt ikke altid er solskin, ville denne vidunderlige serie tage mig til et andet sted langt fra det sted, hvor jeg voksede op.
Jeg havde en genial cast af karakterer at nyde, som var velskrevne, sympatiske, sjove og ægte. Siden da har jeg set serien rejse derhen, hvor den er nu, og derfor kan jeg efter min mening sige, at Death In Paradise er på det værste tidspunkt, den har været på noget tidspunkt.
Det er langt fra de velskrevne og elskelige karakterer og originale plots på den frodige, men dødbringende ø Saint Marie, som vi fik i det, jeg kalder "De Gyldne Dage" fra serie 1 og 2. Sådan som jeg ser det, er der ingen måde, at Death In Paradise kan komme sig og komme tilbage til, hvor det var. Dette er grunden til, at jeg skrev denne artikel.
Uden tvivl er jeg glad for, at jeg fik oplevet Death In Paradise for år siden, da det begyndte at blive populært. Jeg ville se hvert afsnit, så snart jeg havde lidt fritid til overs. Jeg så det endda med en ven fra tid til anden. Typisk er det ikke noget, jeg ville have set, da jeg er mere til True Crime. Jeg foretrækker shows som Storbritanniens mørkeste tabuer or Forbrydelser, der rystede Storbritannien og hårdfør Krimidramaer ligesom Line of Duty.
Death In Paradise er en slags afslappet krimiserie med elementer af komedie i sig. Uanset hvad, så havde jeg det godt med det, og det er trist, at serien næppe fortsætter. Jeg formoder, at den i bedste fald får to sæsoner mere.
Jeg håber, du nød denne artikel og fandt den underholdende. Hvis du er enig eller uenig med mig, bedes du efterlade en kommentar nedenfor, så vi kan diskutere det yderligere, det ville blive meget værdsat. Synes godt om og del denne artikel, og tilmeld dig vores e-mail-liste nedenfor, for at få opdateringer om nye indlæg som dette direkte i din indbakke. Vi deler ikke din e-mail med nogen tredjepart.
Efterlad en kommentar