Junkyard er mildest talt mørkt, men det er ikke kun den dystre og deprimerende tone gennem filmen, der definerer denne observation, det er i sidste ende også slutningen, der producerer et helt andet tema. Historien om Junkyard følger to unge kaldet Paul og Anthony, som bliver venner. Vi kan ikke se, hvordan de bliver venner, og vi kan antage, at de blev venner for ganske nylig. De kommer fra lidt forskellige baggrunde, og det vises gennem hele filmen. Hvis du vil se Junkyard, så rul ned til bunden af dette indlæg eller se Junkyard (← som indeholder blinkende billeder, pas på).
Åbningsscenen fra Junkyard
Filmen starter med en mand og en kvinde, der går gennem en metro. Det er tydeligt, at de har været på en aften i byen og har hygget sig.
De støder på forskellige mennesker i metroen, som vi i det vestlige samfund ville betragte som uønskede, stofbrugere, alkoholikere eller tiggere for eksempel. Manden og kvinden ser ned på disse mennesker, mens de går mod metroen. En mand kommer endda op og beder manden om skift, men han sender ham uforskammet væk.
Mens de er i metroen, stjæler en mand kvindens pung, og Paul (manden) skynder sig efter ham, fortsætter jagten, indtil de når den indbyrdes forbundne del mellem vognene.
Manden bliver stukket, og vi bliver derefter taget til en flashback-scene, hvor vi ser manden som barn. Med et andet barn. Vi ser først Paul og Anthony, da de kommer ind på en skrotplads fyldt med skrottede biler. De er kun omkring 12 i denne scene, og det ses tydeligt, mens drengene løber gennem parken med glæde og smadrer de i forvejen forfaldne køretøjer.
Vi ser, hvor skødesløse og uskyldige Paul og Anthony er gennem deres handlinger i denne scene, og det viser, at deres syn på verden er det samme som de fleste unge i den alder. Mens de smadrer nogle af de i forvejen udtjente biler, støder de to drenge på en gammel campingvogn, som først ser ud til at være ubrugt.
Drengene griner, mens Anthony smadrer ruden, men så kommer der et skrig fra campingvognen, det er en mand. Han peger en pistol mod drengene, da de stikker af.
Kort efter ser vi Anthony og Paul vende tilbage til hvad der ser ud til at være Anthonys hus. Han ringer på døren, og en figur dukker prompte op på glasruden, det er Anthonys mor. Hun åbner vinduet og giver Anthony en seddel og fortæller dem, at de skal skaffe sig noget mad.
Herefter ses de ved en madbod, hvor de køber mad. Pauls mor ringer til ham, og han går ind i sit hjem. Så begynder det at regne, og vi ser Anothy udenfor, der banker på døren og vil ind igen.
Vi ser fra Pauls synspunkt, at han har et dejligt hjem og en omsorgsfuld mor. De bliver begge afbrudt af en anden bank, og Pauls mor går udenfor for at eskortere Anothy ind og ud af regnen.
Forskel mellem drengene
Så vi kan se fra denne første scene, at de to drenge er forskellige, stadig venner, men forskellige. Paul har en dejlig mor, der passer på ham og også ser ud til andre, endda Anthony, der ser ud til at have et mindre heldigt liv. Dette er sidste gang vi ser Anthony og Paul som børn, men det fortæller os en hel del.
Noget jeg gerne vil sige om denne film og endnu vigtigere den første halvdel af den er, at der er så lidt dialog, selv i de senere scener. Filmen formår at klare dette på en utrolig kort periode, da den kun er 18 minutter lang.
I denne første første halvdel af filmen fastslår vi, at Paul og Anthony er venner, som de har været i nogen tid. Dette bevises, når vi ser et kort glimt af et foto, der viser Paul og Anothony som små børn. Dette er vigtigt, da det hovedsageligt bestemmer vores første indtryk af de to drenge og deres forhold. Det fortæller os også så meget uden at stole for meget på dialog.
De to drenge er forenet af det, de har til fælles, hvilket er ret meget. Men i sidste ende har de forskellig baggrund og opvækst. Filmen antyder dette gennem det, vi ser i filmens første begivenheder, ikke gennem dialog, men gennem at vise os på skærmen.
Dette er noget, jeg kunne lide, og det fik mig til at nyde filmen meget mere. At kunne skildre så meget med så lidt dialog er noget, jeg ikke har set meget til på tv, endsige i en film, hvor man har lidt tid til at forklare fortællingen for sine seere, det kan Junkyard gøre på en meget overbevisende og overbevisende måde. unik måde.
Introduktion til Duncan
Senere i historien ser vi, at Paul og Anthony er blevet lidt voksne og nu er teenagere. Jeg tror, de skal være omkring 16-17 i dette, og det er på grund af den måde, de klæder sig på og taler til hinanden.
Mens de tager en tur på deres motorcykel, går den i stykker. Det går ikke bare i stykker på en hvilken som helst gammel vej, selvom det tilfældigvis ligger ved siden af skrotpladsen, de besøgte eller plejede at besøge, da de var børn.
De inspicerer cyklen, da en dreng på samme alder, men lidt ældre, kommer hen og forklarer, at det er deres udstødningsrør, der er problemet, og siger, at han har et nyt i gården.
Paul er tøvende, da han ser, at den campingvogn, drengene går hen imod, er den samme, som de smadrede, da de var børn. Det er også bekræftet, at barnet, der står bag manden i den første scene ved navn "Duncan", også er mandens søn.
Det, der er vigtigt ved denne scene, er både Pauls og Anthonys reaktioner og den måde, de opfatter forskellige mennesker og begivenheder på. Anthony lader til at være enig og går blindt ind i situationer uden nogen forudgående tanke. Paul er anderledes. Han er tøvende overfor sine omgivelser og hvor og hvem han ikke skal interagere med.
Anthony virker interesseret i den ældre dreng Duncan og ser næsten op til ham, følger ham rundt uden at spørge om noget og gør, hvad han siger uden tøven, mens Paul altid er lidt tøvende og forsigtig.
Efter at de har hentet delen af cyklen, kører Anthony, Paul og Duncan afsted med stoffer leveret af formentlig Duncans far. De går til en narkohule, hvor vi igen ser de andre gå ind uden nogen tanke, mens Paul venter lidt udenfor, inden han går ind.
Betydningen af drengens baggrund er noget, jeg vil komme ind på senere, men kort fortalt kan vi se, at hver af de 3 drenge har haft en forskellig opvækst, og det vil være vigtigt senere.
Drug House Scene
Paul får en mindre konfrontation i narkohulen, da han snubler over foden af en bevidstløs mand, kun for at manden skal vågne op og skrige af ham. På grund af dette bliver han efterladt af Anthony og Duncan og er tvunget til at gå hjem.
Det er her, han møder "Sally", en pige, der dukker op, når Anthony og Paul bliver vist som teenagere, når de er blevet voksne. Det skærer til en scene, hvor Sally og Paul kysser, og de bliver afbrudt af Anthony.
Sally beder Anthony om at gå væk, og Anthony går til Junkyard, hvor han er vidne til, at Duncan bliver misbrugt af sin far. Anthony hjælper Duncan op, og de to går væk sammen.
Denne scene er fantastisk, fordi den viser den medfølelse, Anthony har for Duncan, selvom de næsten ikke taler med hinanden. Det viser også, at Anthony muligvis viser Duncan en vis sympati, da han ved, hvordan det er at blive forsømt af sine forældre.
Dette giver dem næsten fælles grund at være på, og det hjælper med at etablere et mere solidt forhold mellem de to.
Senere ser vi Paul gå Sally tilbage til sin lejlighed. Han bemærker et par ben, der stikker ud fra en døråbning et par døre nede. Til sin forbløffelse bemærker han, at det er Anthony og Duncan, der ryger heroin.
Vi ser Anthony bliver sur på Paul for dette, og de to må skilles ad af Duncan. Det er også interessant, at det i denne scene er Duncan, der er fornuftens stemme.
Herefter går de tre tilbage til Junkyard, ikke kun Junkyard, men den frygtede Caravan, som vi så tilbage i 2. scene. Paul venter ved portene og kommer ikke ind, selv efter at han er blevet kaldt en "Fusse" af Duncan for ikke at følge med.
Han følger med, mens de to går ind i campingvognen og gemmer sig bag hovedporten til indgangen. Pludselig kan nogle råb høres fra køretøjet, og en flamme bryder ud, som begynder at opsluge hele campingvognen.
Vi kan høre skrigene fra Duncans far, da både Paul og Duncan hopper ud af det nu brændende hjem, kort efterfulgt af Duncans far, nu fuldt i brand.
Ultimativ scene
Den ultimative scene kommer, når de 3 drenge går tilbage til, hvad jeg tror er Anthonys mors lejlighed. De kommer tilbage efter at være flygtet fra den brændende Junk Yard efter at have været vidne til Duncans fars død. Vi ser faktisk aldrig Anthonys mor ordentligt, og hun er ikke til stede i lejligheden, når de går tilbage.
Vi ved ikke engang, om kvinden i starten af filmen er hans egentlige mor, går vi bare ud fra, og det antydes vagt gennem hendes gestus, når hun giver ham penge til at købe mad.
Drengene begynder at ryge, og Anthony giver nogle til Paul, så han kan slappe af. Det er her, vi får denne scene. det ser ud til at Anthony begynder at hallucinere. Det kan dog være en advarsel fra hans underbevidsthed.
Af en eller anden grund begynder Paul at hallucinere en brændende campingvogn. Den minder meget om den, Duncans far bor i. Pludselig rejser karavanen sig på benene og begynder at løbe mod Paul.
Hans øjne åbner sig i ren rædsel, da han skynder sig udenfor. Som jeg sagde før, tror jeg, det er hans underbevidsthed, der fortæller ham, at der er fare i nærheden. Han hopper op, løber udenfor og ser ganske rigtigt, at hele Junkyard er i brand.
I den sidste scene før slutscenen ser vi Paul fortælle politiet noget. Det er indlysende, hvad det er, og vi har ikke brug for en forklaring på, hvad der sker efter, selv når Anthony bliver taget væk af politiet.
Så der har du det, en fantastisk historie, fortalt så godt. Jeg elskede, hvordan historien blev fortalt, for ikke at nævne tempoet. Det faktum, at der var så lidt dialog, men alligevel forstår vi seerne så meget fra de 17 minutter, vi ser disse karakterer, er fantastisk.
Hvad skal fortællingen repræsentere i Junkyard?
Jeg tror i bund og grund, at de tre drenge i historien skal repræsentere tre forskellige stadier af omsorgssvigt, og hvad der kan ske, hvis børn bliver dårligt forladt eller misbrugt.
Efter min mening er det sket med to af drengene, den ene mere end den anden, men den sidste dreng har et godt liv og en omsorgsfuld mor. Jeg tror, de tre karakterer skal repræsentere tre forskellige stadier af omsorgssvigt.
paul
Paul skal repræsentere det gode barn. Det ser vi på den måde, han fremstilles på. Ud fra den lille dialog, vi får, forstår vi, at han er høflig, venlig og moralsk et godt barn.
Han har en god attitude, og vi kan se, at han har haft en ganske anstændig opvækst, med en omsorgsfuld mor, der passer ham. Paul har ingen grund til ikke at interagere med Anthony, og det er derfor, de er venner. Dette er selvom Paul ikke er den bedste dreng. Han er blevet opdraget til at respektere alle, uanset hvilken baggrund de kommer fra, eller hvordan de opfører sig, og det er derfor, han er venner med Anthony.
Anthony
Så har vi Anthony. Ligesom Paul er han vokset op med en mor, men han er blevet forsømt. Det ser vi, når enten han er lukket ude, eller hans mor ikke kan komme til døren, når han banker på den. Dette viser, at Anthonys mor er anderledes end Pauls.
Hun er uansvarlig og forsømmelig og ser ikke ud til at vise nogen bekymring for Anthony, hun giver ham kun penge til at købe mad, når han banker på døren til sit eget hjem for at blive lukket ind. Jeg kunne ikke finde en holdbar grund til at Hvorfor jeg troede, at Anthonys mor var stofbruger, er det dog stærkt underforstået.
Duncan
Endelig har vi Duncan, som vi først ser i filmens begyndelsesscene, da Anthony og Paul smadrer campingvognen. Duncan er i den anden ende og er det modsatte af Paul. Han har ikke haft en ordentlig opvækst og er opdraget af en narkohandler og bruger. Vi ser i filmen, at det kraftigt antydes, at Duncan jævnligt bliver slået af sin far. Han har tydeligvis været sådan, siden han blev født, og det er stærkt underforstået, at hans far bruger ham til at transportere stoffer lokalt til forskellige boliger og narkohuler.
Uden andre steder at tage hen er hans eneste mulighed at blive. Efter min mening har Duncan haft den værste opvækst, og det kan vi se fra filmen. Han er uhøflig, ligeglad og bærer sig respektløst.
Repræsenterer de tre stadier?
På en måde er de tre drenge på 3 niveauer eller stadier, som jeg udtrykte det. Paul er, hvor du gerne vil have dit barn til at være, Anthony glider langsomt ind i kriminalitet, og Duncan er allerede i bund.
Der er 2 ting, som de alle har til fælles. Den måde, de blev opdraget på, er knyttet til deres handlinger og situationer nu, og Junkyard forbinder dem på en måde sammen.
Karakterens opvækst og baggrunde i Junkyard
Det er svært at sige, hvad de faktiske karakterer ville have tænkt i de sidste øjeblikke af slutscenen. Jeg tror, det er sikkert at sige, at ud fra udtrykket på Anthonys og Pauls ansigter, at de begge var chokerede, tror jeg Anthony mere end Paul. Anthony ser den sidste konfrontation som et forræderi. Paul fortæller i det væsentlige om sin ven, og han bliver taget væk.
Paul føler sig chokeret over dødsfaldet på Junkyard og den brand, der opstår. Uanset hvad, så er det en fantastisk sidste afslutning på de to drenges forhold, og jeg synes, det passer. Paul vidste, at det, de gjorde, var forkert, og det var derfor, han holdt sig (for det meste) fri af Duncan og Anthony.
Anthony ser ud til at følge Duncan, uanset hvad han gør, og Duncan, ja, vi ved, hvad hans hensigter og problemer er. Pointen, jeg prøver at gøre her, er deres opvækst, og endnu vigtigere, hvordan de er vigtige. Anthony er lige begyndt at smutte, mens Paul er i god stand.
Anthonys semi-loyalitet over for Duncan
Grunden til, at Anthony bare blindt følger Duncan rundt, er, at han ikke har en omsorgsfuld mor, der fortæller ham, at han ikke skal og endnu vigtigere sætter et eksempel for, hvad der er rigtigt og forkert i denne verden, og hvem du bør inkludere og stole på som din ven og hvem du skal holde dig langt væk fra.
Jeg tror, at Junkyard forsøger at undervise i disse moraler, og det fik mig bestemt til at tænke over min opvækst. Nogle mennesker får ikke de samme muligheder som andre, og nogle er opdraget og forsømt, og jeg tror, det er, hvad Junkyard viser.
Anthonys mor
Går vi tilbage til punktet om Anthonys mor, er der noget, jeg savnede, da jeg begyndte at skrive dette. Jeg bebrejder ikke mig selv, at jeg ikke lagde mærke til det. Det ville være Anthonys mors udseende og derefter tilsyneladende forsvinden eller afgang i Junkyard-kortfilmen.
Vi ser kun Anthonys mor én gang, da hun giver ham penge til at købe mad. Efter det ser vi hende aldrig igen. Jeg vil påpege, at hendes udseende var, da Anthony og Paul var yngre børn, og ikke da de var teenagere. Så hvorfor er dette vigtigt?
I anden halvdel af filmen ser vi Paul og Anthony er teenagere, og Anthonys mor er ikke inde i huset, da de kommer ind, efter at karavanen brænder.
Jeg fandt det meget uhyggeligt, da de kom ind i lejligheden, og hun ikke er der. I stedet er rummet et rod, vi ser masser af dåser og stofindpakninger, samt nåle og andet skrammel.
Det er næsten et symbol på Anthonys opvækst og drengens nuværende og forværrede situation. Så hvor er hans mor, og hvad skete der med hende?
Det er ikke noget, der ville skille sig ud i starten, men jeg fandt det interessant og tankevækkende alligevel. Har hun overdosis? Eller flytte væk og forlade lejligheden med Anthony? Måske prøvede hun at tage afsted med Anthony, og han kom ikke. Eller måske noget mere uhyggeligt. Jeg tænkte, at jeg ville inkludere dette, fordi hendes engangsoptræden efter min mening cementerede de fleste seeres oprindelige syn på Anthony og hans liv.
Afslutningen på Junkyard
Slutningen var strålende, da jeg vidste præcis, hvem overfaldsmanden skulle være. Lige efter scenen, hvor Anthony bliver ført væk, skærer vi tilbage for at se Paul i toget.
Han sidder ned med vidåbne øjne. Han er tydeligvis i chok, da Anthony rækker ud og dystert river den blodige kniv ud af maven og stikker hurtigt af efter. Bag alle de blinkende billeder kan vi se Anthonys slidte ansigt, mens han rækker ud efter kniven.
Vidste Anthony, at det var Paul, han lige havde stukket? Hvis dette er sandt, åbner det filmen op for en hel masse andre muligheder, og det overlader slutningen til fortolkning. En anden ting at tilføje ville være, hvis Paul vidste, at det var ham, der stak ham. Ville dette være det sidste, Paul ville tænke, da han smuttede?
Det er højst sandsynligt, at begge dele efter min mening er sande, og Paul vidste ikke kun, at det var ham, men Anothony valgte parret, fordi han genkendte Paul og ønskede at dræbe ham og røve ham på samme tid, for i sidste ende at få hævn for sin tid brugt i fængsel for den formodede brandstiftelse, han begik tilbage på Junkyard.
Da Paul glider ud af bevidstheden, bliver han igen transporteret tilbage til Junkyard. Stedet, hvor det hele begyndte. Jeg havde gåsehud under denne sidste scene. Det var virkelig en inderlig, men utrolig måde at afslutte den korte, men fortællende historie på.
Det var kyndigt timet med en fantastisk musikalsk afsendelse, og det faktum, at det viste de to drenge med udsigt over Junkyard endnu en gang, før de stak af så uskyldigt, var perfekt. Jeg tror ikke, der er nogen anden måde, det kunne have været gjort bedre.
Ville alt have været anderledes, hvis Paul ikke havde fortalt politiet om Anthony? Ville de være blevet ved med at være sammen som venner? Hvem ved?
Pointen med hele historien
Pointen er, at den måde, du er opdraget på, og dine omgivelser påvirker dig i den virkelige verden. Men du har magten til at træffe vigtige valg for at forbedre dit liv. Også selvom du kommer fra et forfærdeligt sted.
At filmen kan formidle så meget af fortællingen på denne måde er meget tilfredsstillende, da vi ikke skal stole så meget på den. Samtidig formår filmen også at overlade elementer til fortolkning, så seeren kan komme med deres teorier.
Forhåbentlig nød du denne kortfilm lige så meget som jeg gjorde. Hvis du ikke kunne lide denne kortfilm, bedes du vide hvorfor i kommentarerne, så kan vi starte en diskussion.
Tak fordi du tog dig tid til at læse dette indlæg. Hvis du stadig ønsker noget mere relateret indhold, skal du sørge for at tilmelde dig vores e-mail-liste og tjekke disse relaterede indlæg nedenfor.
Efterlad en kommentar